punk2898 🙌💎

Siedlung in Singapur, Hochfrequenzquantifizierung

53Folgt

2.036Follower

Feed

Pinned

Ich habe eine Webversion für OKX Planet erstellt 🆕 Wenn ich die PC-Version von OKX Planet machen würde, wäre es eine Webanwendung, die sich vorrangig mit den Schmerzpunkten der Kreatoren beschäftigt, wobei der Fokus darauf liegt, die Effizienz und das Erlebnis von intensiven Kreatoren zu steigern. 1. Ziel 🎯 Bereitstellung einer stabilen, funktionsreichen Weboberfläche, die es Kreatoren erleichtert, Inhalte am Computer zu erstellen und zu verwalten. 2. Technische Umsetzung 💻 Nutzung vorhandener Schnittstellen, um schnell eine Webversion aufzubauen. Einsatz von AI-Tools zur Unterstützung einer schnellen Entwicklung. 3. Vorteile 👍 Lösung der Probleme mit der umständlichen Bedienung und der geringen Effizienz auf mobilen Geräten, damit Kreatoren ihre "Kampfkraft" besser entfalten können. 4. Optimierung des Kreatoren-Erlebnisses Inhaltserstellung: Bereitstellung einer komfortableren Bearbeitungsoberfläche, Unterstützung für reichhaltigere Layout-Tools und Materialverwaltungsfunktionen, möglicherweise einschließlich: - Bequemerem Hochladen und Verwalten von Bildern und Videos. - Unterstützung für fortgeschrittene Layouts wie Codeblöcke und Tabellen. - Funktionen wie Entwurfsspeicherung und Versionsverwaltung. - Community-Management: Erleichterung der Verwaltung von Community-Mitgliedern, Veröffentlichung von Ankündigungen und Interaktionen, zum Beispiel: 1️⃣ Massenverwaltung von Mitgliedern. 2️⃣ Klarere Benachrichtigungen und Nachrichtenzentren. 3️⃣ Datenanalyse-Dashboard, das Kreatoren hilft, die Aktivität in der Community zu verstehen. - Effizienzsteigerung: Reduzierung der Mühe beim Wechsel zwischen Handy und Computer, alle Operationen können am PC durchgeführt werden. 5. Zukunftsausblick (Prototyp-Design) 📈 Ich plane, in Zukunft subjektive Prototypen für die verschiedenen Funktionen des Planeten zu entwerfen, was Folgendes umfassen könnte: - Leistungsstärkere Datenanalysetools, die Kreatoren helfen, die Leistung von Inhalten und die Dynamik der Community zu verstehen. - Integration mit externen Tools (wie Designsoftware, Datenanalysetools). - Flexiblere Monetarisierungswerkzeuge oder Anreizmechanismen. Insgesamt stelle ich mir die PC-Version von OKX Planet als eine Plattform vor, die sich auf Kreatoren konzentriert und Effizienz sowie Erlebnis in den Vordergrund stellt. Der Grund, warum ich so tief in die Nutzung von OKX Planet eingetaucht bin, ist, dass ich die Produktästhetik von OKX mag, aber die Iterationsgeschwindigkeit in letzter Zeit wirklich etwas zu langsam war. $BTC $ETH $SOL $JTO #PlanetVoiceSeason @OKX中文

Wenn hyperliquid:native zum „Nasdaq“ der Kryptowelt wird, ist der größte Verlierer Binance, denn eine neue Kraft, die aufsteigt, frisst das Territorium der alten Machtinhaber auf. Seit Binance den ersten Platz im globalen Marktanteil eingenommen hat, gab es im Grunde nur 2 Herausforderer. Erstens, FTX: Die politisch korrekte, regulierte Börse als Herausforderung. Mit dem damaligen Schwung von FTX hätten der US- und der europäische Markt FTX gehört, ganz zu schweigen vom späteren US-Aktienmarkt. Aber durch FTXs riskante Aktionen hat sich die Plattform selbst ruiniert. Ein kluger Schachzug von Binance war damals die Investition in FTX, nicht wegen der Rendite, sondern um die Entwicklungen in Echtzeit zu verfolgen und entsprechende Strategien zu entwickeln. Das spielte damals eine entscheidende Rolle. Zweitens, Hype: Eine neue Spezies, die den Bedarf an Nicht-KYC erfüllt. Das Auftauchen neuer Spezies ist unvorhersehbar. Als Hype erschien, glaubte niemand an sie und es gab kaum Nutzer, aber ein beeindruckendes TGE katapultierte sie ins Rampenlicht. Es ist ein bisschen wie „Luckin Coffee“: Der chinesische Kaffeemarkt ist groß und hat Zukunft, die Logik stimmt, aber die Umsetzung ist schwierig. Doch durch ständige Subventionen bis zum Börsengang hat sich diese Logik nach vielen Jahren und viel Geld endlich durchgesetzt. Genauso ist es bei Hype: Viele große Investoren wollen Binance und OKX nicht nutzen, geschweige denn Coinbase. Ihre einzige Wahl ist Hype, und das Wichtigste ist, dass Hype tatsächlich gute Liquidität bietet (das ist eine Frage von Technik und Kapitalstärke). Drittens, wie reagiert Binance auf diesen neuen Herausforderer? Binance hat das erkannt und seine Kernressourcen für Aster mobilisiert, wie der Weise sagte: „Für das Wohl des Landes Leben und Tod in Kauf nehmen, sich nicht wegen Glück oder Unglück davon abwenden.“ So hat Aster es von einem Niemand ins Rampenlicht geschafft und arbeitet hart, auch wenn es Kritik gibt. Die anfängliche Abwehr von Aster war gut, aber es mangelt an Nachschub, weil CZ eher der Typ ist, der wie Zeng Guofan „harte Festungen baut und auf konventionelle Schlachten setzt“, was bei einer neuen Spezies wie Hype nicht funktioniert. - Hype ist nicht so auffällig wie FTX und kontrolliert seine Mittel gut. - Das Hype-Team legt mehr Wert auf Privatsphäre und hat überall Bodyguards, was eine Festnahme erschwert. CZs Methode ist die eines Musterschülers: auf Fehler des Gegners warten. Aber Hype macht derzeit keine Fehler, daher bleibt nur ein aktiver Angriff. Viertens, was ist Hypes Achillesferse? Zur FTX-Zeit war es die Nicht-Compliance; ein SEC-Anfragebrief hätte Hype halb zerstört. Aber heute ist unklar, ob die SEC so vorgehen wird oder die Motivation dazu hat. Eine andere Schwachstelle ist der „Vampir-Kilometer“; Aster hat das bereits versucht und einen guten Start hingelegt. Doch mit zunehmender Umlaufmenge von Aster muss man nicht nur Hype bekämpfen, sondern auch den eigenen Marktwert schützen. CZ ist ein Langfristdenker. Wenn er entschlossen ist, Hype bis zum Ende zu bekämpfen, ist Aster derzeit die beste Karte, die es gibt, ohne Ausnahme.

Alle börsennotierten Firmenchefs sollten sich mal Musk's geniale Taktik anschauen, das ist nicht nur ein Stein, der mehrere Vögel trifft, sein Beraterteam ist wirklich stark (tiefgehende Analyse) Die tatsächlichen Kosten sind nahezu null, dafür erhält man eine AI-Infrastruktur mit einem Buchwert von 60 Milliarden US-Dollar Kurzfassung: 1️⃣ Mit dem Geld von morgen heute handeln (auch wenn ich nicht sagen will, dass Jia Yueting das am cleversten gemacht hat) 2️⃣ Der IPO-Bewertung eine AI-Erzählung einimpfen (die Bewertung von AI ist viel höher als die von Luft- und Raumfahrt) 3️⃣ Konkurrenten frühzeitig einfrieren (Optionen sind einfach genial) 4️⃣ Den IPO-Zeitplan schützen (das Börsenfenster ist das Wichtigste) 5️⃣ OpenAI ärgern (wenn OpenAI das übernommen hätte, wäre das richtig unangenehm) Detaillierte Analyse🧵 Laut dem Antrag wissen wir, wie genau Cursor übernommen wird: „SpaceX hat das Recht (keine Verpflichtung), Cursor zu einer impliziten Bewertung von 60 Milliarden zu übernehmen. Wenn sie zurückziehen, müssen sie 1 Milliarde Abbruchgebühr + 8,5 Milliarden aufgeschobene Servicegebühr zahlen. Die Bewertung von Cursor wurde von Musk einseitig auf 60 Milliarden festgelegt.“ Klingt etwas verwirrend, ich erkläre es dir: - Optionen sind wirklich praktisch: Mit dem Geld von morgen heute handeln Eigentlich ist vereinbart, dass 30 Tage nach dem IPO Cursor mit SpaceX-Aktien übernommen wird. Wenn der Marktwert dann bei 2 Billionen liegt, sind die Kosten für ihn noch niedriger, im besten Fall nur 3 Milliarden (Cursor bekommt Aktien, ob sie verkauft werden, ist unklar) - Der IPO-Bewertung eine AI-Erzählung einimpfen Das ist der entscheidende Punkt. Durch die Bekanntgabe des Cursor-Deals vor dem IPO positioniert sich SpaceX als AI-Unternehmen und nicht als Raumfahrt-/Telekommunikationsfirma – AI-Unternehmen haben an der Wall Street ganz andere Bewertungsmultiplikatoren. Zusammen mit der vorherigen xAI-Fusion wird die AI-Geschichte in drei Schritten komplett erzählt - Konkurrenten frühzeitig einfrieren Cursor wollte ursprünglich eine Finanzierungsrunde über 2 Milliarden mit einer Bewertung von 50 Milliarden machen, an der a16z, Thrive Capital und Nvidia beteiligt sein sollten. SpaceX hat mit der Optionsvereinbarung diese Runde eingefroren und alle Verhandlungen zwischen anderen und Cursor blockiert - Den IPO-Zeitplan schützen Wenn die Übernahme jetzt sofort für 60 Milliarden abgeschlossen würde, müsste das S-1 neu geschrieben und vertrauliche Unterlagen aktualisiert werden, was den IPO definitiv verzögern würde. Die 1 Milliarde Abbruchgebühr + 8,5 Milliarden Servicegebühr werden von Analysten als „strategische Versicherung zum Schutz des IPO-Zeitplans“ bezeichnet - OpenAI ärgern OpenAI ist ein Frühinvestor von Cursor, der Rechtsstreit von Musk begann weniger als eine Woche nach der Bekanntgabe des Cursor-Deals. Musk verklagt Altman und nimmt gleichzeitig das am schnellsten wachsende Unternehmen aus OpenAIs frühem Portfolio (Cursor hat im Februar 2026 einen ARR von 2 Milliarden bei nur 50 Mitarbeitern) komplett weg. Auf der Erzählungsebene ist das ein klarer Schlag unter die Gürtellinie Wie viele Ziele werden mit einer Sache erreicht? Respekt, wirklich Respekt