朱老师区块链
朱老师区块链
2 miembros clave nacionales de I&D blockchain, 3.000 proyectos en 10 años, columna de divulgación científica.
2 milSiguiendo
1,5 milseguidores
Feed
Feed
Pinned
¡Conexiones en el planeta Ouyi!
Hola a todos, soy el profesor Zhu.
No sigo tendencias, no hago recomendaciones, me enfoco en la lógica macro + investigación de proyectos + datos reales en cadena.
En el planeta Ouyi comparto principalmente:
🧠 Juicio sobre ciclos de mercado y estructura del mercado
🔍 Análisis profundo de proyectos con potencial
📊 Datos en cadena + análisis del sentimiento
⚠️ Advertencia de riesgos, más importante que ganar dinero
Si tú también:
✔ No te gusta hacer recomendaciones sin sentido
✔ Quieres ver lógica a largo plazo y no multiplicar por diez en un día
✔ Esperas vivir un poco más en este mercado
Actualmente, el planeta Ouyi está comenzando, está abierto para KOL y usuarios VIP, podemos conectarnos y evolucionar juntos 🤝
👉 Amigos que ya se han conectado, ¡dejen un comentario y yo les seguiré de vuelta! $BTC

Que Vitalik abandone el control de Ethereum y permita que se autogestione es absolutamente algo bueno, ya que el objetivo original de Ethereum es ser una cadena de bloques descentralizada, y que una cadena de bloques esté dominada por un fundador va en contra del espíritu de la descentralización.
Creo que es algo positivo, aunque la centralización permite decisiones y desarrollos más rápidos, la verdadera descentralización perdurará más.
$ETH

¿Cuándo explotarán los populares VVV, DEXE y STABLE?
Hoy hablaremos de proyectos con bastante popularidad en el mundo cripto, que son VVV, DEXE y STABLE. Todos ellos han entrado en el top 100 por capitalización de mercado y han tenido buenos aumentos, veamos si hay oportunidad.
1. VVV
Primero hablemos de VVV, que se lanzó a principios de 2025, alcanzó un máximo de 21 dólares, luego cayó durante un año y ahora ha subido desde un mínimo de alrededor de 1.2 hasta 19, un aumento de 10 veces. La razón principal es que en diciembre de 2025 el proyecto activó un modo deflacionario (¡compra y quema!).
Hasta ahora se han quemado 33.74 millones de VVV, lo que representa el 42% del total en circulación. Además, la cantidad quemada aumenta cada mes; en mayo ya se quemaron tokens por valor de 214,000 dólares. El equipo del proyecto se comprometió a usar los ingresos para recomprar y quemar tokens.
Entonces, ¿qué hace exactamente el proyecto? He visto que básicamente es una plataforma de agregación de IA. Puedes usar en ella varios grandes modelos como grok, chatgpt, claude, kimi, Qwen, etc. Además, incorpora un concepto de "protección de privacidad", es decir, no filtra los datos de los usuarios.
Personalmente creo que hay muchos productos similares en el mercado, agregadores de IA que destacan la privacidad, pero esta demanda me parece moderada. Ahora que la IA está en auge, la necesidad real de protección de privacidad probablemente llegará cuando la IA se expanda y aplique a gran escala.
En cuanto a la recompra del protocolo, aunque aumenta mes a mes, hasta ahora solo se han recomprado tokens por 700,000 dólares, por lo que creo que la capacidad de generar ingresos del producto es bastante limitada y no tiene innovaciones destacables.
Actualmente su capitalización es de 870 millones, FDV de 1,500 millones, con un total de 80 millones de tokens y 46 millones en circulación. En la distribución inicial se airdropeó el 50%, pero muchos no reclamaron y en mayo esos tokens se enviaron a la dirección de quema, por eso hubo un gran aumento en mayo.
No encontré información sobre desbloqueos, así que la empresa y las partes incentivadas seguramente aún tienen tokens por desbloquear.
Además, VVV tiene incentivos de staking; al hacer staking puedes acuñar un token llamado diem, que genera puntos diarios que se pueden canjear por servicios en la plataforma. Actualmente hay más de 60 millones de DIEM.
En resumen, creo que los ingresos generados por este producto no sostienen esta capitalización, solo es cuestión de cuándo colapsará. Viendo el máximo anterior de 19-20, parece que ya se acerca.
2. DEXE
Este proyecto es aún peor. Aunque ha subido 7-8 veces recientemente, es un proyecto antiguo lanzado en 2020, que ofrece soluciones DAO: creación de DAO, votaciones, propuestas, etc. Hay muchos proyectos similares, como Aragon, que mencioné antes. Personalmente creo que esta demanda es algo falsa, porque para hacer un proyecto y emitir un token ya se considera gobernanza DAO.
Después de tantos años, el equipo ya vendió sus tokens. Actualmente la capitalización es de 1,400 millones, FDV 1,600 millones. El proyecto ha sido muy estable: máximo en 2021 fue 27, en 2025 fue 24, y ahora está en 17. ¿Cuánto crees que puede subir en esta ola?
3. STABLE
Se dice que es un layer1 lanzado conjuntamente por Bitfinex y Tether, usando USDT como gas de la cadena. Antes hubo un proyecto llamado xpl que decía ser oficial, y ahora aparece otro llamado stable. Solo se sabe que Paolo Ardoino, CEO de Tether, es asesor del proyecto, pero Tether no ha hecho declaraciones oficiales.
El xpl anterior ya se desplomó, así que no se puede seguir con la historia de "el lobo viene"; la gente ya no cree. Stable se lanzó en diciembre de 2025, lleva menos de medio año, con una capitalización de 900 millones y FDV de 3,900 millones.
El gráfico de desbloqueo de tokens es de 3 años, igual que xpl. Sospecho seriamente que el CEO de Tether está involucrado en un esquema para "cortar" a los inversores, un proyecto que termina en 3 años, mientras que xpl cayó en menos de un año. Es solo un cambio de piel.
En esencia, el proyecto no tiene capacidad de generar ganancias. Aunque el token ha subido un poco desde su lanzamiento, en octubre de 2026 habrá un desbloqueo masivo que liberará tokens para el equipo e inversores, quienes seguramente saldrán corriendo. Actualmente se están desbloqueando tokens para el ecosistema y la comunidad mensualmente, por lo que creo que no remontará.
En conclusión, los tres proyectos son bastante mediocres, por eso no me gusta hablar de nuevos proyectos web3, no hay nada bueno, al final solo son esquemas para "cortar" a los inversores. Lo único que se puede hacer es hacer short en estos tokens basura en máximos.
$STABLE
$BTC
$ETH

¿Será este golpe conjunto de los ocho ministerios el punto máximo de las acciones estadounidenses? Realmente, Dongda quiere proteger a los inversores.
Antes, la represión a las criptomonedas también fue el punto máximo de BTC. 😂
#美伊协议基本谈妥,油价暴跌加密普涨
$BTC
$ETH

En ese momento ya dije que los resultados de Nvidia definitivamente superarían las expectativas, no te fijes en un PER de más de 40 veces, parece que Nvidia está cara, pero si los resultados se duplican, el PER dinámico sería 20, ¿aún crees que Nvidia está cara? Así que no pienses que el mercado estadounidense está caro ahora, no lo está. Para aquellos que están esperando una corrección en el mercado estadounidense o que esperan que BTC baje a 30,000, ¡pueden seguir esperando tranquilamente!
$BTC
$NVDA
#SpaceX递交招股书:首次披露BTC持仓

Solo temo que los vagabundos tengan cultura, Irán cobra tarifas por la gestión de cables submarinos, principalmente a grandes empresas estadounidenses como Google, Microsoft, Amazon, etc.
Significa que, estadounidenses, si se atreven a atacar, yo me encargaré de sus aliados.
Esta jugada es realmente 666, estos estadounidenses realmente no tienen recursos. No pueden encontrar una solución.
$BTC
$ETH #美债利率近19年新高:风险资产全线承压

Este genio de Wall Street ha comenzado a vender en corto fabricantes de chips, con opciones de venta por un valor nominal de 8.47 mil millones de dólares. Incluye Nvidia, Oracle, AMD, Micron, ASML, TSMC, entre otros.
Pero la mayoría de las acciones que compra el fondo que él gestiona están relacionadas con la infraestructura de IA, posee una gran cantidad de energía e infraestructura, por ejemplo, él posee TSMC, así que esta operación solo puedo interpretarla como una estrategia de seguro, una cobertura, porque el fondo que gestiona tiene un tamaño de solo 10 mil millones. No se puede decir que sea bajista; si realmente fuera bajista, debería vender las acciones de infraestructura de IA que posee.





