ABL阿布辣2020

Negli ultimi anni, il mondo delle criptovalute ha amplificato la natura umana al massimo. Pensavi di fare trading, ma in realtà stavi combattendo contro la tua stessa avidità, paura e fortuna. Durante un mercato rialzista, tutti si sentono geni, ogni acquisto sale, appena si attiva la leva, il mondo è tuo. Poco tempo fa si parlava di storie di libertà finanziaria, ora è diventato un reality show di liquidazioni forzate. Huang Licheng, 335 liquidazioni. Non hai letto male, non 3 volte, non 35 volte, ma 335 volte. Questo non è più trading, è un'educazione ripetuta da parte del mercato, e ogni lezione è molto costosa. Da un guadagno di 1,4 miliardi a una perdita di 1 miliardo, quella fase intermedia non è volatilità, è un colpo di scena nella vita. Ancora più duro è che il conto finale ha solo 30.000 dollari. Il lato più crudele del mercato non è mai se perderai o meno, ma è che ti farà credere di non perdere quando vinci molto. E poi inizi a investire di più, amplificare la leva, aumentare la fiducia, fino all'ultima volta, quando riprendi tutto. Molti ridono di queste storie, ma se analizzi gli elementi della leva, del trading frequente e delle emozioni, in realtà amplificano di 100 volte gli errori che la maggior parte dei trader retail commette. Il mercato non manca mai di geni, ma mancano le persone che riescono a sopravvivere fino alla fine. Alcuni perdono perché non capiscono le tendenze, alcuni perdono perché non riescono a controllare il rischio, ma molti di più perdono perché non sanno quando fermarsi, questo è molto simile al day trading nel mercato azionario, dove ogni volta credono di vincere. 335 liquidazioni non sono solo un record. Sembrano più un promemoria: se non hai un controllo del rischio, il mercato si occuperà di farlo per te. Ciò che guadagni con la fortuna, alla fine lo perderai con la competenza. $ETH

In realtà sono molto disposto a riceverlo non serve inviarlo a un indirizzo buco nero $BTC #披萨节狂欢：集齐食材卡，瓜分15BTC

Tassi di finanziamento attuali dei principali CEX e DEX Mostrano che il mercato è ancora significativamente ribassista Notizie da BlockBeats, dati Coinglass al 25 maggio Con Bitcoin che mantiene una leggera oscillazione al rialzo I tassi di finanziamento attuali dei principali CEX e DEX mostrano che il mercato è ancora significativamente ribassista, i tassi specifici sono mostrati nell'immagine allegata. Nota di BlockBeats: il tasso di finanziamento è un tasso impostato dalle piattaforme di trading di criptovalute per mantenere l'equilibrio tra il prezzo del contratto e il prezzo dell'asset sottostante, solitamente applicato ai contratti perpetui. È un meccanismo di scambio di fondi tra trader long e short, la piattaforma di trading non addebita questa commissione, serve ad aggiustare il costo o il profitto per i trader che detengono i contratti, in modo che il prezzo del contratto rimanga vicino al prezzo dell'asset sottostante. Quando il tasso di finanziamento è 0,01%, indica il tasso base. Quando il tasso di finanziamento è superiore a 0,01%, indica un mercato generalmente rialzista. Quando il tasso di finanziamento è inferiore a 0,005%, indica un mercato generalmente ribassista. $BTC

Molte persone non sanno qual è stato l'inizio di Ethereum. Potrebbe derivare da una revisione di un gioco. E quasi è stato riscritto da Coinbase. Riguardo a V神 (Vitalik Buterin) ci sono due curiosità molto interessanti: La prima è che, quando da giovane giocava a "World of Warcraft", quando Blizzard ha indebolito le abilità dello stregone, per la prima volta ha preso coscienza in modo forte che una piattaforma centralizzata può modificare le regole a piacimento, cambiare i beni e l'esperienza degli utenti. Ed è proprio questo senso di fastidio verso il "potere centralizzato" che poi si è trasformato nel suo pensiero sui sistemi decentralizzati e sulla "computer mondiale". La seconda è ancora più magica: intorno al 2012, il fondatore di Coinbase aveva invitato Vitalik a unirsi all'azienda, ma a causa di problemi con il visto di lavoro negli Stati Uniti non è andata a buon fine. In altre parole, se allora fosse davvero andato in Coinbase, probabilmente non esisterebbe la versione di Ethereum che conosciamo oggi. Molte volte, il destino di un settore può davvero essere cambiato da alcune piccole biforcazioni apparentemente insignificanti. Una modifica in un gioco. Un fallimento nel visto. Alla fine, è diventato un mondo on-chain da miliardi di dollari. 🔷 $ETH

Vitalik: Fondazione Ethereum Ridurrà le dimensioni e diminuirà la vendita di ETH Vitalik Buterin ha scritto sulla piattaforma X riguardo alle sue proposte personali per la Ethereum Foundation (EF): In futuro si orienterà verso una forma organizzativa più piccola, con una visione a lungo termine più chiara, non più come "centro" dell'ecosistema Ethereum, ma come un nodo con responsabilità ben definite. Allo stesso tempo, Vitalik ritiene che Ethereum non debba semplicemente puntare a TPS estremi e bassa latenza, ma debba differenziarsi in dimensioni CROPS come la verifica formale, una maggiore sicurezza del consenso e la riduzione della dipendenza da intermediari; questi obiettivi non sono in conflitto con scalabilità, L2 e slot time più bassi. Vitalik ha inoltre chiarito che EF sta scegliendo di utilizzare le risorse residue per garantire la sopravvivenza a lungo termine piuttosto che l'espansione (sì, questo significa che EF venderà meno ETH), definendo ETH il prodotto con il maggior valore finanziario di Ethereum. $ETH #机构持仓分化：哈佛清仓ETH阿布扎比加仓BTC

Panoramica degli sblocchi di grandi quantità di questa settimana: XPL, HUMA e altri sbloccheranno token per oltre 30 milioni di dollari Secondo BlockBeats, il 25 maggio, secondo i dati di Token Unlocks, questa settimana H, HUMA e XPL vedranno un grande sblocco una tantum di token, per un totale di oltre 30 milioni di dollari, tra cui: Humanity (H) sbloccherà 103 milioni di token il 25 maggio, per un valore di circa 23,86 milioni di dollari, pari al 5,8% della circolazione; Plasma (XPL) sbloccherà 88,89 milioni di token il 25 maggio, per un valore di circa 7,24 milioni di dollari, pari al 3,69% della circolazione; Huma Finance (HUMA) sbloccherà 458 milioni di token il 26 maggio, per un valore di circa 11,64 milioni di dollari, pari al 20,04% della circolazione; Sahara AI (SAHARA) sbloccherà 132 milioni di token il 26 maggio, per un valore di circa 4,56 milioni di dollari, pari al 4,06% della circolazione. $XPL

PANews 24 maggio, secondo il monitoraggio di OnchainLens, una balena ha aperto una posizione long su GOLD con leva 25x, con un valore attuale della posizione di 12,6 milioni di dollari. La stessa balena detiene anche una posizione short su petrolio con leva 20x, con un profitto non realizzato superiore a 324.000 dollari. $XAUT $CL

Il vero significato della leva nei contratti perpetui 1. Moltiplicatore di leva vs dimensione effettiva della posizione Nei contratti perpetui, il moltiplicatore di leva è solo uno "strumento per aprire la posizione". Ciò che determina realmente il rischio è il multiplo della tua posizione rispetto al margine. La pratica prudente è aprire una posizione proporzionata al capitale disponibile. Cosa significa una posizione di un livello con leva 10x? Una posizione di un livello con leva 10x significa che il contratto ha leva 10x, ma la posizione è un decimo. In realtà, il numero di volte del contratto non è così importante, ciò che conta è quanto la tua posizione è multipla del tuo margine. Per esempio: Se trasferisci 300 USDT nel tuo conto contratti ma ogni volta apri una posizione di 300 USDT, in realtà stai aprendo una posizione a leva 1x a pieno margine. Quindi una posizione di un livello corrisponde a una volta il margine totale, una di due livelli corrisponde a due volte. È meglio aprire posizioni basandosi sul numero di livelli, non sulla leva. Ogni ordine è generalmente da 1 a 3 livelli. Se scegli leva 10x → significa che puoi usare 1 USDT di margine per aprire una posizione da 10 USDT, ma la chiave è quanto effettivamente apri. 2. La vera definizione di "una posizione di un livello" Una posizione di un livello = usare tutto il margine per aprire la massima posizione possibile (cioè leva effettiva 1x). Leva 10x con una posizione di un livello significa: imposti la leva a 10x, ma usi solo 1/10 del margine totale per aprire la posizione. In questo caso la leva effettiva = 1x. Due livelli con leva 20x: imposti la leva a 20x, usi 2/10 (cioè 1/5) del margine totale per aprire la posizione, leva effettiva = 2x. 3. Perché si consiglia di pensare in termini di "livelli" e non di moltiplicatori? Perché: le leve massime variano tra le piattaforme (alcune offrono 50x, altre 125x, altre 200x). Anche con leva 50x, se usi proporzioni diverse di margine per aprire la posizione, il rischio cambia completamente. • I livelli corrispondono direttamente alla tua tolleranza al rischio e alla distanza dal liquidazione. Pratica comune tra trader professionisti: • Per singola operazione: 1~3 livelli (conservativo~neutrale) • Segnali molto forti: massimo 4~5 livelli • Raramente si supera 5 livelli in un colpo solo (a meno che non si usi una strategia ad altissima probabilità di successo)

Ora ciò di cui hai bisogno è più pazienza

Albero grande attira vento: il mercato delle previsioni Polymarket subisce un attacco hacker al portafoglio! Ogni 30 secondi vengono sottratti 5.000 POL, con oltre 600.000 dollari già evaporati! La piattaforma di analisi on-chain Bubblemaps ha lanciato un allarme: uno dei portafogli dell'UMA CTF Adapter di Polymarket è stato attaccato, con l'aggressore che sottrae 5.000 $POL ogni 30 secondi, per una perdita che supera i 600.000 dollari al momento della segnalazione. Anche l'investigatore on-chain ZachXBT ha confermato l'allarme, segnalando che i fondi sono stati distribuiti su 15 indirizzi. Oggi (22/5), la piattaforma di analisi on-chain Bubblemaps ha emesso un allarme urgente su X, indicando che il portafoglio UMA CTF Adapter di Polymarket, utilizzato per la liquidazione del mercato delle previsioni, è sotto attacco continuo. L'aggressore preleva fondi dal contratto a un ritmo di 5.000 $POL ogni 30 secondi, con perdite accumulate superiori a 600.000 dollari e in aumento. L'ultima dichiarazione di Polymarket afferma che il portafoglio violato è utilizzato per riserve interne, separato dai fondi degli utenti e non collegato alla liquidazione del mercato. Bubblemaps ha esortato tutti gli utenti a "sospendere immediatamente tutte le operazioni su Polymarket". Anche l'investigatore on-chain ZachXBT ha emesso un avviso confermando che l'attacco è in corso. Indirizzo dell'aggressore identificato, fondi distribuiti su 15 portafogli Secondo i dati on-chain, l'indirizzo principale dell'aggressore è stato identificato come 0x8F98…9B91. I fondi rubati sono stati immediatamente suddivisi e trasferiti in 15 indirizzi diversi, una tipica procedura preliminare di riciclaggio on-chain: suddividere, mescolare e infine uscire tramite ponti cross-chain o exchange centralizzati. L'UMA CTF Adapter è il componente centrale di liquidazione del mercato delle previsioni di Polymarket, responsabile della verifica e liquidazione dei risultati di mercato tramite l'Optimistic Oracle di UMA. La compromissione di questo contratto indica una vulnerabilità nel livello di liquidazione dell'intero mercato delle previsioni, con un impatto potenzialmente superiore alle perdite attualmente note. La ondata di attacchi hacker nel DeFi continua a maggio Questo è il terzo incidente di sicurezza recente affrontato da Polymarket. In precedenza, la piattaforma ha subito furti di account di alcuni utenti a causa di una vulnerabilità nel servizio di login di terze parti, e ha anche affrontato accuse di fuga di dati (poi smentite ufficialmente). L'intero ecosistema DeFi ha subito una serie intensa di attacchi a maggio, con cinque incidenti hacker distinti in una sola settimana e un totale mensile di 19 eventi, con perdite complessive di circa 38,2 milioni di dollari. Solo ieri, THORChain ha lanciato il piano di recupero ADR028 in risposta a un attacco hacker da 10,7 milioni di dollari. $POL

Fratelli, come va oggi? Un altro giorno in cui il market maker spinge la sedia a rotelle, mentre i piccoli investitori cadono nella valle. L'insediamento di Wash porta buone notizie, cioè che le cattive notizie sono già state scontate. E poi ti dicono che è un falco, che non taglierà i tassi ma li aumenterà. Chi ha aiutato personalmente Trump a rialzarsi può forse andare contro di lui? 😂😂😂