DavidSpark
DavidSpark
Trade Btc
984Følger
1,2kfølgere
Feed
Feed
Pinned
✅ Rask oppdatering $OKB (04.07.2026):
• Pris: ~82,3 – 83,1 USD (gjennomsnittlig ~82,5)
• 24-timers volatilitet: svak, rundt -0,5 % → +0,9 %
• Kapitalisering: ~1,73 milliarder USD
• 24 timers volum: ~13 – 23 millioner USD
📈 Trender:
$OKB beveger seg for øyeblikket sidelengs i konsolideringssonen,
holdt seg ganske bra rundt 82–83 dollar.
Strukturen er i orden, det er ingen tegn til sammenbrudd,
Har en tendens til å holde prisen og vente på neste retning.
Synsvinkel:
Kortsiktig → sidelengs akkumulering
Den mellomlange → forbli positiv hvis den holder 80-dollar-sonen
👉 Det er svært sannsynlig at mer volum vil være nødvendig for å bekrefte den nye trenden.
Får du betalt X mye i dag?
Å se mange brødre motta penger, men også grådige 😄
Målet nå er å bygge kanalen til 30 000 følgere,
deretter solgte han arbeidskraften sin til Mr. Musk, i håp om å få mer lønn fra X.
Å anerkjenne at plattform X tjener penger ganske godt,
La oss benytte oss av å bygge kanalen tidlig, det finnes fortsatt mange muligheter.
Hvorfor forsvarte du prosjektet, det viste seg at 0G for prosjektet @StrikeRobot_ai 😄
Jeg har aldri rørt eller angrepet noen før, uansett hva, jeg sier bare det, jeg er lykkelig.
Men å nevne navn, fornærme og deretter stemple andre som «smarte» er uakseptabelt.
Du kan spise det, det er bra for deg.
Og jeg deler bare mitt personlige perspektiv på hvordan prosjektet fordeles og drives. Enig eller ikke er alles rett, men debatt bør være sivilisert.
Conan.eth | Strike
Dette er én sak du bør følge med på, ikke vær smart med prosjektet!
Denne onkelen så nesten slutten av prosjektet etter at prosjektet hadde fått snapshot fire ganger
Mens jeg svinger tokens og utnytter yapp.
@StrikeRobot_ai jeg betaler ep2, synes jeg det er veldig greit =)) stjeler også vía kk
Brødrene spiller fra starten, spis dobbelt: $SR x3 + $SR fra yapp
Haha KOLc 😄
Hva er «smartheten» du forklarer for meg?
Jeg fulgte prosjektet fra de tidlige dagene, skrev artikler, men ble ikke anerkjent. I Epoke 2 fortsetter jeg å støtte fra begynnelse til slutt.
Når tokenet går opp, kjøper jeg det ikke fordi jeg ser en stor risiko, og venter på en justering før jeg legger inn ordren. Uansett hva du gjør, må du beregne kostnader og håndtere risiko.
@StrikeRobot_ai
Å støtte et prosjekt betyr ikke FOMO for enhver pris.
Conan.eth | Strike
Dette er én sak du bør følge med på, ikke vær smart med prosjektet!
Denne onkelen så nesten slutten av prosjektet etter at prosjektet hadde fått snapshot fire ganger
Mens jeg svinger tokens og utnytter yapp.
@StrikeRobot_ai jeg betaler ep2, synes jeg det er veldig greit =)) stjeler også vía kk
Brødrene spiller fra starten, spis dobbelt: $SR x3 + $SR fra yapp
Takk @StrikeRobot_ai for "airdrop" 😅
1 måned med å pløye nesten 30 innlegg, og legge inn ytterligere 70-80u i oppbevaringstokens.
Til slutt fikk jeg 7 dollar.
Det er sant at det å jobbe som yap er både ekstremt og billig nå til dags.
DavidSpark
Det må sies at det er ganske skuffende med @StrikeRobot_ai
Brødre.
Fra epoke 1 til epoke 2 brukte jeg mye tid på prosjektet:
Mer enn 30 artikler
Hold brikker med riktige betingelser
Støtt og følg opp prosjektet kontinuerlig
Men til slutt er sjekk-rangeringen fortsatt «stram», det står ikke noe navn på tavlen.
Første gang jeg trodde prosjektet manglet, sendte jeg også en DM for å spørre, men fikk nesten ikke et klart svar.
Den andre gangen var fortsatt den samme.
Jeg vet ikke hva slags evaluering teamet har, men denne tilnærmingen får virkelig bidragsyterne til å føle at innsatsen deres ikke blir respektert.
Mer eller mindre har folk lagt sin tid, hjerne, energi og tro i prosjektet.
Det er greit å ikke bli valgt, men i det minste bør det være transparent og ha tydelig gjenkjennelse.
Men denne typen stillhet og så «utnyttelse» på denne måten er ganske usympatisk.
Det må sies at det er ganske skuffende med @StrikeRobot_ai
Brødre.
Fra epoke 1 til epoke 2 brukte jeg mye tid på prosjektet:
Mer enn 30 artikler
Hold brikker med riktige betingelser
Støtt og følg opp prosjektet kontinuerlig
Men til slutt er sjekk-rangeringen fortsatt «stram», det står ikke noe navn på tavlen.
Første gang jeg trodde prosjektet manglet, sendte jeg også en DM for å spørre, men fikk nesten ikke et klart svar.
Den andre gangen var fortsatt den samme.
Jeg vet ikke hva slags evaluering teamet har, men denne tilnærmingen får virkelig bidragsyterne til å føle at innsatsen deres ikke blir respektert.
Mer eller mindre har folk lagt sin tid, hjerne, energi og tro i prosjektet.
Det er greit å ikke bli valgt, men i det minste bør det være transparent og ha tydelig gjenkjennelse.
Men denne typen stillhet og så «utnyttelse» på denne måten er ganske usympatisk.
