
比特帝大币哥
比特帝大币哥
Oprichter van Coin Community, vicevoorzitter van de Hong Kong Blockchain Technology Association, OKX Star Community, Ace Node. Bitget 2025 Trading Competition behaalde de eerste plaats in het Chinees.
8Volgend
1,5Kvolgers
Feed
Feed
Pinned
In 2016 ben ik de blockchain binnengekomen en ben ik inmiddels een veteraan van 10 jaar!
Ik heb drie cycli van bull en bear meegemaakt, begonnen met altcoins! Ik geloof in BTC, ben dol op Ethereum, en ben diep betrokken bij kwantitatieve relationele technologie, on-chain niveau 2. De technische indicatoren zijn de Vegas-kanaal en de Fibonacci-reeks die MACD en KDJ filteren. Momenteel woon ik in Nieuw-Zeeland! Vrienden zijn welkom om samen te komen! Laten we samen bijdragen aan de web3-onderneming! $BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE




Amerikaanse staatschuld explodeert, gaat de Amerikaanse economie echt instorten? Niet zo snel! Walsh heeft een reddingsplan, balansverkorting plus renteverlaging
39 biljoen schuld drukt zwaar, hypotheekrente stijgt naar 6,51%, een nieuw hoogtepunt in 9 maanden. Vroeger kon je met 6% rente een huis van 400.000 kopen, nu met 6,5% slechts 384.000, dat is direct 16.000 minder koopkracht! De huizenmarkt bevriest, makelaars, bouwers en meubelfabrikanten lijden allemaal.
Erger nog: in 2026 nadert het tekort 1,9 biljoen, alleen de rente is al meer dan 1 biljoen, hoger dan het defensiebudget. Dagelijks wordt 2,8 miljard dollar aan schuld afgelost! Dit jaar loopt er ook 10 biljoen aan oude schulden af, die alleen met nieuwe leningen kunnen worden afgelost, waardoor de rente steeds verder oploopt.
Met Walsh aan de macht komt er een "balansverkorting + renteverlaging" - aan de ene kant wil men dat niemand Amerikaanse staatsobligaties koopt, waardoor het rendement stijgt naar een nieuw hoogtepunt sinds 2007; aan de andere kant wil men met renteverlaging de economie redden, maar de inflatie explodeert: de PPI in april bereikt een nieuw hoogtepunt in 4 jaar, de CPI een nieuw hoogtepunt in 3 jaar, benzine is 53% duurder dan tijdens de Golfoorlog, $4,56 per gallon.
De VS zit volledig vast in een "stagflatie-dilemma": de economie groeit niet, de inflatie stijgt snel. Renteverhoging kan de huizen- en aandelenmarkt doen instorten, renteverlaging kan de inflatie en de ineenstorting van de dollar aanwakkeren. Binnen de Federal Reserve is er grote onenigheid, het beleid is extreem verdeeld.
Niemand wereldwijd kan ontsnappen: het rendement op Amerikaanse staatsobligaties stijgt, de wereldwijde financieringskosten schieten omhoog, valuta's depreciëren, prijzen stijgen en inkomens dalen. De VS drukken geld om schulden af te lossen, eerst inflatie binnenlands, daarna wereldwijd; als de vraag wegvalt, volgt wereldwijde deflatie, een ijzige tegenstelling. Centrale banken wereldwijd krijgen klappen, monetair beleid faalt volledig.
Vijf onoplosbare knelpunten: 39 biljoen schuld, huizenmarkt instorting, uit de hand gelopen inflatie, dalende werkgelegenheid, interne verdeeldheid. Walsh blust het vuur niet, hij steekt het aan.
De stijging van de hypotheekrente is nog maar het begin, daarna volgen faillissementen, beurscrash, ineenstorting van het vertrouwen in de dollar - een wereldwijde financiële storm is onderweg.
Denk jij dat de VS de wereld nog kan laten overleven met geld bijdrukken en vliegdekschepen? Laat het weten in de reacties. Like en deel, waarschuw je kennissen die er verstand van hebben.

Acht jaar geleden, toen assistent Qianqian haar hele spaargeld van twintigduizend in een crypto-account stopte, trilde haar hand.
Nu ligt er 34 miljoen, en ze is juist kalm.
Deze acht jaar hebben de assistent geleerd dat iets waardevoller is dan cijfers.
Wat geldbeheer betreft, zit ik nooit volledig vol, ik beweeg elke keer maar twintig procent.
Een enkel verlies stel ik hard in op 10% stop-loss, bij vijf keer achter elkaar fout verlies ik maximaal de helft, maar een trend kan dat weer goedmaken. Veel mensen sterven aan "nog even wachten", ik sterf aan "moet snijden".
Wat trends betreft, koop ik nooit de bodem. #crypto status quo
Tijdens een daling raden naar de bodem is als het vangen van een vliegende mes, ik wacht alleen op het terugtrekpunt nadat de trend is bevestigd.
Een richting die door de markt is bevestigd, heeft van nature een hogere winstkans.
Ik raak nooit aan 'tovermunten', altcoins die dagelijks meerdere keren verdubbelen zijn lokaas, de pomp is alleen om kopers te vinden.
Liever mislopen dan kanonnenvoer zijn.
MACD is de enige indicator die ik bekijk.
Een gouden kruis onder de 0-lijn en doorbraak boven 0 is instapmoment, een doodskruis boven de 0-lijn betekent direct positie verminderen, ongeacht winst of verlies.
Ik voorspel niet, ik volg alleen. $AVAX
Er zijn ook strikte regels voor bijplaatsen, bijplaatsen bij verlies vergroot de fout, alleen bij winst bijplaatsen rolt de sneeuwbal.
Een plotselinge toename in volume samen met een prijsdoorbraak is het signaal van echte kapitaal van de grote spelers, alleen dan instappen om de hoofdstijging mee te pakken.
De laatste zes woorden: volg de trend, beheer verlies, wees geduldig.
Houd aan bij meerdere periodes waarin de voortschrijdende gemiddelden omhoog wijzen, stap uit als ze naar beneden draaien.
Er is geen heilige graal, alleen discipline.
Wat acht jaar ervaring heeft opgeleverd is geen techniek, maar een anti-menselijke uitvoeringskracht #crypto snel rijk worden

Bitcoin laatste koers 26-5
Trekspel tussen kopers en verkopers, begrijp het voordat je instapt!
Huidige BTC-prijs rond de 77.500 dollar
Kleine stijging van ongeveer +1% in 24 uur
Maar over het algemeen blijft het op een hoog niveau schommelen, met een zwakke herstelbeweging
✅ Kernconclusie eerst:
Dit is niet het moment om hoog in te stappen!
En zeker niet om blindelings te verkopen
Het is puur een zijwaartse schommelmarkt
📊 Korte termijn belangrijke niveaus (direct onthouden)
🔻 Steunniveau: 75.000 dollar
Als dit wordt doorbroken, kan het verder dalen naar 74.000-73.800
🔺 Weerstandsniveau: 78.000-78.500 dollar
Pas bij een stabiele doorbraak opent zich ruimte voor herstel naar 79.000-82.000
⚠️ Huidige marktrealiteit
1. Kapitaal van buiten de markt koelt duidelijk af, koopkracht is onvoldoende
2. Het herstel gaat niet gepaard met volume, het is een zwakke correctie, geen trendomkeer
3. Sinds het begin van het jaar is het geheel nog steeds in een correctiefase, de trend is niet omgedraaid
💸 Advies voor gewone beleggers
- Wees voorzichtig en kijk het aan, wed niet zwaar op een richting
- Koop laag bij de steun, verkoop nabij de weerstand
- Stel strikte stop-loss in, vermijd het vasthouden tegen verlies
De markt mist geen kansen, alleen geduld
Laat je niet gek maken door korte termijn schommelingen!
Stablecoins lijken op het eerste gezicht een innovatie in betaalmiddelen, maar in wezen zijn het particuliere partijen die "privégeld" opnieuw uitgeven. #纽交所母公司授权OKX推出原油合约
De voordelen zijn duidelijk: ze zijn gekoppeld aan de dollar, draaien op blockchain, en kunnen theoretisch sneller en goedkoper zijn dan het traditionele banksysteem, vooral geschikt voor grensoverschrijdende betalingen. Daarom is de omvang van stablecoins de afgelopen jaren snel gegroeid; momenteel is het wereldwijde saldo van stablecoins ongeveer 300 miljard dollar, waarvan Tether ongeveer 190 miljard en Circle ongeveer 76 miljard, wat niet langer een marginale markt is.
Maar hier ligt ook het probleem. Stablecoins willen vertrouwen putten uit de dollar, maar draaien niet volledig binnen het traditionele bank- en centrale bankafwikkelingssysteem. Echt geld heeft een kernkenmerk: "uniciteit": overal, altijd en bij elke handelspartner moet 1 dollar gelijk zijn aan 1 dollar. Bankdeposito's zijn ook een vorm van door particuliere instellingen gecreëerd geld, maar het banksysteem wordt ondersteund door centrale bankafwikkeling, depositoverzekering en een lender of last resort, waardoor deze uniciteit gehandhaafd kan worden.
Stablecoins zijn anders. Ze worden uitgegeven door particuliere instellingen, steunen op reserve-activa om de koppeling aan 1 dollar te handhaven, en draaien in een gefragmenteerd systeem van verschillende ketens, platforms en uitgevers. Tether en USDC zijn theoretisch beide gelijk aan 1 dollar, maar er zijn in het verleden afwijkingen geweest, meestal klein. Het probleem is dat het monetaire systeem het meest bang is niet voor kleine schommelingen, maar voor een ineenstorting van vertrouwen in stressmomenten.
Het bedrijfsmodel van stablecoin-uitgevers zorgt ervoor dat ze van nature de drang hebben om te groeien, rendement te verhogen en gebruikersbinding te vergroten. Ze willen dat meer mensen stablecoins gebruiken, mogelijk via beloningen, cashback en platformincentives om het gebruik uit te breiden; ze willen ook hogere opbrengsten uit reserve-activa. Zolang er winstdruk is, is er de verleiding om "reach for yield" te doen, oftewel reserves te investeren in iets hoger renderende, maar minder liquide of minder veilige activa.
Dit is het kernrisico van stablecoins: ze lijken op contant geld, maar kunnen in stressmomenten een middel voor bankruns worden. Zodra de markt twijfelt of een stablecoin de koppeling aan 1 dollar kan handhaven, zullen houders massaal inwisselen of verkopen, waardoor de uitgever gedwongen wordt reserve-activa te verkopen. Als de omvang groot genoeg is, kan het risico zich uitbreiden van de cryptomarkt naar kortlopende schulden, repomarkten, bankdeposito's en zelfs bredere financiële markten.
Historisch gezien zijn er veel vergelijkbare situaties geweest. In de 19e eeuw kende de VS het tijdperk van vrije banken, waarbij particuliere banken hun eigen bankbiljetten konden uitgeven, wat leidde tot fragmentatie, verschillende waardes van biljetten, fraude en frequente bankfaillissementen. Tijdens de financiële crisis van 2008 daalden geldmarktfondsen ook onder de 1 dollar vanwege waardevermindering van activa, wat bredere paniek veroorzaakte. Stablecoins lijken nieuw, maar het is in wezen een oud probleem: kan particuliere kredietwaardigheid langdurig een rol spelen als publiek geld?
Regulering kan natuurlijk risico's verminderen, bijvoorbeeld door te eisen dat stablecoins worden ondersteund door veilige, liquide activa, rentebeperkingen op deposito-achtige producten, strengere openbaarmaking en inwisselingsregelingen. Maar regulering kan de structurele tegenstrijdigheden moeilijk volledig wegnemen. Hoe succesvoller stablecoins zijn, hoe meer ze op systemische betalingsinfrastructuur lijken in plaats van gewone crypto-applicaties; eenmaal infrastructuur, moeten ze gereguleerd worden volgens monetaire en bancaire logica, niet alleen technologie of crypto.
In werkelijkheid is stablecoin nog ver verwijderd van een "echte revolutie in economische betalingen". Het grootste deel van het gebruik blijft geconcentreerd in cryptohandel, grensoverschrijdende omzeiling, dollariseringsbehoefte en regulatoire arbitrage; het aandeel in betalingen voor goederen en diensten is laag. Stablecoins vertellen een verhaal over betaal efficiëntie, maar de hoofdmarkt is nog steeds de cryptofinanciële sector, niet dagelijkse consumptie.
Mijn oordeel over stablecoins is dus: ze zullen niet verdwijnen en zijn niet waardeloos. Ze vertegenwoordigen een belangrijke richting in betaaltechnologie, vooral in grensoverschrijdende betalingen, on-chain settlement en toegang tot dollarliquiditeit. Maar ze zijn niet het "risicovrije digitale dollar"-concept dat velen denken. Stablecoins zijn in essentie particuliere instellingen die hun eigen krediet omzetten in dollar krediet en via blockchain de circulatie-efficiëntie verhogen.
Hoe kleiner ze zijn, hoe meer de problemen intern cryptorisico zijn; hoe groter, hoe dichter ze bij monetaire en financiële risico's komen. De uiteindelijke uitkomst van stablecoins is waarschijnlijk niet wilde groei, maar toenadering tot het banksysteem: ofwel worden ze streng gereguleerde betalingsfinancieringsinstellingen, ofwel worden ze deels vervangen door door banken getokeniseerde deposito's.
Kortom, de waarde van stablecoins ligt in efficiëntie, het risico in krediet. Ze kunnen de betaal efficiëntie verhogen, maar kunnen niet zomaar publiek geld vertrouwen creëren. Hoe meer ze mainstream financiële infrastructuur willen worden, hoe minder ze langdurig aan de rand van regulering kunnen blijven. $BTC $ETH $BSB
Onderwerp: ETH
2. Periode: trendcyclus 4H
3. Bias: hoog verkopen, laag kopen (neiging naar short)
4. Verwachting: terugtrekking naar sleutelpositie combineren met signalen en momentum om long te gaan; bij bereiken van weerstandsniveau combineren met signalen en momentum om short te gaan;
5. Weerstand boven: 2463-2413; 2422-2368; 2382-2343; 2318-2292; 2219; rond 2152-2134-2120
Ondersteuning onder: 2073; rond 2018-1978-1936-1908 (dagelijks)
6. Indien een positie wordt geopend, strikt positiebeheer toepassen, met stop-loss bepalen op basis van positie, het wordt niet aanbevolen om de stop-loss meer dan 2%-5% van de totale positie te laten bedragen (alleen ter referentie)
Vanuit het huidige algemene marktoverzicht wordt de lijn rond 78600 nog steeds gezien als de korte termijn scheidslijn tussen bullish en bearish. Zolang de prijs onder dit gebied blijft, is het algemene patroon duidelijk zwak en dalend! Daarom, als er later een rebound optreedt en er een topvorm op een kleiner tijdsbestek verschijnt, is dat een goed moment om shortposities in te nemen. Aan de onderkant is de belangrijkste focus het laagtepunt rond 76000; als dit doorbroken wordt, opent de ruimte zich verder!
Onlangs is de markt herhaaldelijk verstoord door externe factoren, gecombineerd met de doorwerking van technische aspecten en duidelijke meningsverschillen in de marktsentimenten, wat de algehele handel aanzienlijk bemoeilijkt.
Daarom wordt aangeraden om, gezien de huidige marktsituatie, zowel bij het instappen als bij het inschatten van de ruimte, zoveel mogelijk geduld en een conservatieve houding aan te houden. Immers, zelfs als de algemene richting bearish is, zal de markt onvermijdelijk schommelingen en wisselende consolidatiefases vertonen; nauwkeurige timing is nu de sleutel tot winst.
Bitcoin reboundt naar ongeveer 77800-78100 om shortposities in te nemen, met een doel rond 76000.
Ethereum reboundt naar ongeveer 2130-2150 om shortposities in te nemen, met een doel rond 2050. #纽交所母公司授权OKX推出原油合约
SOL, terugval om kracht te verliezen, in de toekomst voornamelijk kopen bij lage niveaus
Vanuit de 4-uurs grafiek gezien bevindt het zich in een brede range-structuur, met een belangrijke weerstand op 98 boven en een belangrijke steun op 75 onder. Op korte termijn is er een heen en weer getrek tussen kopers en verkopers, zonder duidelijke koop- of verkoopsignalen op kleine schaal. In deze situatie is kortetermijninzet mogelijk.
In de uurgrafiek, na een eerdere stijging tot rond 98 als steun, viel het terug naar de steunzone rond 81. Na een kleine herstelbeweging zakte het opnieuw terug naar de steun rond 83. Op korte termijn verschuift het terugvalpunt geleidelijk omhoog.
Als het in de toekomst terugvalt naar het gebied tussen 83 en 81, kan er direct gekocht worden met een doel om 90 te bereiken
De korte termijn markt heeft opnieuw de bovenkant rond 77699 aangeraakt. Ondanks een korte stijging in de avond, is de algehele hersteltrend nog niet beëindigd, daarom wordt het momenteel niet aanbevolen om shortposities in te nemen. Het huidige kernweerstandsgebied aan de bovenkant ligt rond de 78000. Gezien de intraday herstelbeweging blijft de algemene strategie gericht op short gaan bij hoge niveaus.
Voor de avond wordt aangeraden om short te gaan in het gebied 77000-78000 voor BTC #加息重回讨论桌:机构信号集体转弱 $BTC $ETH $HYPE