Powerpei

Jag kommer att dela med mig av några av mina erfarenheter här, välkommen att följa mig, jag kommer också att svara för att bygga OKX-planeten tillsammans

1,4 tnFöljer

1,5 tnföljare

Flöde

Pinned

Igår förnyade jag ett dataverktyg för utlandet som jag vanligtvis använder Notan var bara några tiotals dollar, och den döda bomben betalade inte Till slut skickade den inhemska banken ett sms direkt till mig om riskkontroll och frös kreditkortet Jag ringde och argumenterade med den manuella kundtjänsten i nästan en halvtimme Efter att ha försökt bevisa att "Jag är jag, jag spenderade mina egna pengar och blev inte lurad", blev det motvilligt lossat Jag lade på och tittade på kortet på bordet, och jag kände verkligen att det gamla finansiella systemet var ruttet Du tror att pengarna är dina, men i deras ögon är du bara en hyresgäst med rätt att använda dem > Det är därför jag flera gånger idag tittade på Mbits tillkännagivande om 10 miljoner WLFI-belöningar. ———— Många tittar på denna typ av aktivitet, med blicken fastnade på vad de ska logga in varje dag, spelar TradeGPT-samlingsfragment och går på lotteriet Ärligt talat bryr jag mig inte ens om att påpeka data-spelet som tar tid som gratis arbetskraft ➤ Det som verkligen får mig att känna något är den mest oansenliga meningen i tillkännagivandet: det finns ingen permanent hanteringsavgift mellan USDC och USD1, och vanliga valutapar är öppna överallt. Tänk efter, vad lever börsen på? Det är hanteringsavgiften Bybit är nu villig att skära bort detta fett, och de vill också lägga ut miljontals dollar i tokens för att hålla aktiviteter, vad försöker ni göra? Du kan gå igenom datan i kedjan för att förstå ➤USD1 har nyligen tyst ökat sin nettoemission med mer än 20 miljoner nyligen Dessutom har institutioner med bakgrund som MovaLab direkt blivit den första gruppen av supernoder Börja skära ut kakan av valutaöverföringar och AI-betalningar Detta är inte alls en enkel plattformskampanj, det är det politiska kapitalet bakom att subventionera riktiga pengar Tvingande lägga ett parallellt dollarspår på marknaden ———— I denna krets, tävla inte med trenden Nu konkurrerar de flesta institutioner om prissättningsmakt och likviditet på denna nya bana. För oss privatinvesterare är det meningslöst att argumentera om detta är rent eller inte. Min verksamhet är extremt tråkig, men också den säkraste. ➤ Flytta USDC som är inaktiv på kedjan och ät aska i handen, men det är noll slitage på börsen och du kan lätt nudda spothandelsvolymen på 500 dollar. Eftersom jättarna är villiga att spendera pengar för att ta kontroll över den ekologiska basen, kommer denna definitiva likviditetssubvention inte att tas förgäves. När det gäller Mantles on-chain-interaktion med prispotten på en miljon kan de som har energi enkelt klicka två gånger för att få den. I denna marknad full av åskväder är det bekvämare att få subventioner som du kan förstå än att blint gissa marknaden. Okej, låt oss inte prata om det. Jag måste fortfarande få tag på helvetesverktyget för att förnya, jag blev precis avskedad av banken och jag glömde till och med mitt inloggningslösenord.

På morgonen väntade jag på matleverans vid Shennan Avenue och kollade lite Jinshi-data SK Hynix (000660) steg idag med 10 % Dess marknadsvärde har officiellt passerat 1 biljon dollar Dessutom Micron (MU):s 19% positiva ljusstake på Nasdaq igår Global kapital håller nu på att bli helt galen för HBM (High Bandwidth Memory). Oavsett om det är Lihai Lishis enastående prestation på det koreanska kompositindexet, Det var fortfarande halvledarsektorn på A-aktiemarknaden som följde trenden Den underliggande logiken handlar om samma historia: AI-träningskrav på HBM är bottenlösa När man ser denna kraftfulla tjuraktiga ljusstake är den sensoriska tillfredsställelsen verkligen oslagbar Men ett mycket genomträngande ord blixtrade genom mitt sinne: "Cyklernas kung." / I minnesindustrin har det aldrig funnits en lång sluttning eller tjock snö, bara djärva och svepande drag Marknadsprissättningen är nu för aggressiv Den har nästan helt uppfyllt förväntningarna på prestanda för det kommande året eller två Alla räknar ut hur många kort AI-datorcentret kommer att köpa Men ingen räknar ut hur snabbt dessa halvledarjättar aggressivt expanderar produktionen Historien har upprepade gånger visat att minnesindustrin står inför sina farligaste stunder Ofta är det när alla (Samsung, SK Hynix, Micron) börjar spendera pengar till varje pris för att ta marknadsandelar Så länge expansionstakten är lite snabbare Eller så är makroinflationen och räntesiffrorna bara lite osäkra Denna typ av värdering bygger på sentiment och höga förväntningar Twisten går snabbare än att vända en bok. / Igår, när Micron drev priserna upp, hade jag redan tagit tillbaka hälften av mina små AI-positioner i omgångar Den ersattes med de tråkigaste men ändå mest livräddande pengarna. Några nykomlingar i gruppen skrattade åt mig för att jag var höjdrädd och sa att AI är människans singularitet, och den här gången skulle det definitivt vara annorlunda. Jag argumenterade inte med dem Det kan också vara en kognitiv bias från min sida Efter att ha stannat i den här kretsen länge kommer du att förstå De som kan göra slutvinsten är verkligen genier Men de som säkert kan lämna bordet med vinst är de verkliga vinnarna Jag skulle hellre missa den sista utdelningen på 5 % än att vara likviditeten som fyller luckan för stora institutioner när en lavin inträffar. --- Den nuvarande efterfrågan på HBM är verkligen solid och stabil Men det betyder inte att den kan trotsa fysikaliska lagar. Minnespriser är extremt elastiska, med till och med en 1 % förskjutning i utbuds- och efterfrågebalanspunkter Vinsterna i den finansiella rapporten kommer att smälta bort som snögubbar under solen. Jag har kontanter till hands nu Kanske skulle den slutliga utvecklingsriktningen gå emot mitt eget tänkande Men jag tror inte att jag kommer att ångra mig Gatunudelförsäljarna frågade om jag fortfarande kunde köpa Nvidia. Vid sådana här tillfällen litade jag bara på pengarna i fickan. Är du redo att satsa allt på denna biljondollarbubbla, eller, som jag, börja tyst lägga ut en livlina av pengar på vänster sida? Dela din hålllogik i kommentarerna och se vem som kan överleva denna cykel. Obs: Ovanstående innehåll är rent personlig partiskhet och inte för investeringsråd! #AI #半导体 #SK海力士 #美光 #美股 #HBM

Två noterade företag relaterade till Ethereum (ETH) (Sharplink SBET och BitMine BMNR) kommer officiellt att inkluderas i US Russell Index den 29 juni 2026 (börsöppning i USA). Den nuvarande situationen är: SBET (Sharplink) har bekräftat sin inkludering i Russell 2000 (small-cap index) och Russell 3000 BMNR (BitMine) har tagit sig in på den preliminära listan, förväntas ansluta sig till Russell 3000 och har hög sannolikhet att gå in i Russell 1000 (large-cap-indexet) Hur ska vi förstå detta? Föreställ dig ett enormt passivt investeringssystem med "automatiserat shoppingsystem" i USA – som passiva indexfonder, ETF:er, pensionsfonder, 401(k)-planer och så vidare. De väljer inte aktier själva; istället köper de automatiskt baserat på vilka företag som finns på Russell-indexlistan och deras viktning. Denna gång har SBET och BMNR lagts till på listan, vilket motsvarar följande: Det öppnade "porten till passiva fonder" för SBET och BMNR, vilket gjorde det möjligt för miljontals vanliga investerare som varken handlar med kryptovalutor eller förstår Ethereum att automatiskt inneha dem, vilket effektivt flyttade Ethereums möjligheter in i de traditionella finanskanalerna. Specifikt, Den globala finansieringsskalan som följer Russell 2000 och Russell 3000 är enorm (på biljoner dollar). När dessa fonder officiellt inkluderas måste de köpa motsvarande aktier för att matcha indexet. Tidigare köpte endast investerare som aktivt forskade om krypto dessa aktier. Nu, efter att ha gått in i indexet, kommer mainstream-investerare som är "för lata för att välja aktier och bara köpa indexfonder" (inklusive ett stort antal privatinvesterare och institutioner) automatiskt att föra in sina pengar i SBET och BMNR. Detta är i princip en naturlig insamling av Ethereum-relaterade investeringsmöjligheter i de traditionella investeringsportföljerna inom traditionell amerikansk finans. Passiva fondköp skapar verklig efterfrågan, särskilt före och efter att inkluderingen träder i kraft, och ger ofta kortsiktigt stöd för aktiekurser (den så kallade "indexinklusionseffekten"). På lång sikt ökar detta också aktielikviditeten och institutionellt ägande (många mogna företag håller passivt över 20–25 %). Det bör noteras att passiva fonder köper aktier i SBET och BMNR, inte ETH. För att matcha indexet måste fonderna köpa dessa två aktier och kommer inte direkt att gå till börser för att köpa ETH. Det kommer dock indirekt att uppmuntra företag att köpa mer ETH.