#TheStablecoinDebate

#TheStablecoinDebate Bình luận viên kinh tế trưởng của WSJ vừa gọi USDT và USDC là "tiền tư nhân" — dẫn chứng 84% hoạt động tiền điện tử phi pháp liên quan đến stablecoin và dưới 1% sử dụng thực tế cho thanh toán. Ông ấy so sánh với hệ thống ngân hàng tự do thế kỷ 19 📰 Trưởng bộ phận chính sách của Coinbase phản bác ngay lập tức: ~90% M2 của Mỹ đã là các khoản nợ tư nhân. Đạo luật GENIUS yêu cầu dự trữ 1:1 và cấm đòn bẩy. Hoàn toàn không phải rủi ro giống nhau 💬 Cả hai lập luận đều có giá trị. Điều này làm cho cuộc tranh luận trở nên thực sự thú vị 👀 Nhưng thời điểm mới là điều tôi không thể bỏ qua. Quốc hội phải thông qua GENIUS trước kỳ nghỉ tháng 8. Bài viết của WSJ xuất hiện ngay giữa giai đoạn chạy đua lập pháp. Có phải trùng hợp không? 🤔 Nếu cách trình bày này ăn sâu vào các nhà lập pháp, tiến độ sẽ bị trễ. Nếu GENIUS được thông qua, các kênh vào thị trường tổ chức sẽ mở lại. "84% hoạt động phi pháp liên quan stablecoin" — đó là vấn đề của stablecoin, hay chỉ là điều xảy ra khi bất kỳ công cụ thanh toán quy mô lớn nào tồn tại? Tiền mặt không bị đối xử như vậy 💀 Ai là người hưởng lợi nhiều nhất từ cuộc chiến về câu chuyện này ngay bây giờ? 👇

🚨 WSJ gọi Stablecoins là “Tiền tư nhân” — Nhưng đó là rủi ro hay tương lai của tài chính? The Wall Street Journal lập luận rằng stablecoins như USDT và USDC giống với các loại tiền tư nhân được phát hành trong thời kỳ ngân hàng tự do thế kỷ 19 của Mỹ, cảnh báo rằng các nhà phát hành vì lợi nhuận và rủi ro mất chốt có thể đe dọa sự ổn định tài chính. Cùng lúc đó, các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang thúc đẩy quy định về stablecoin thông qua khuôn khổ GENIUS nhằm tăng cường tính minh bạch và yêu cầu dự trữ. Cuộc tranh luận này làm nổi bật một sự chuyển dịch lớn hơn nhiều: 🔹 Stablecoins không còn chỉ là công cụ giao dịch crypto 🔹 Chúng đang trở thành hạ tầng đô la kỹ thuật số 🔹 Chúng đã di chuyển hàng tỷ đô la qua biên giới mỗi ngày 🔹 Chúng có thể trở thành nền tảng cho tài chính mã hóa Đối với những người chỉ trích, stablecoins đại diện cho tiền tư nhân cạnh tranh với hệ thống tiền tệ công cộng. Đối với những người ủng hộ, chúng là ứng dụng blockchain thực tế thành công nhất cho đến nay. 💭 Nếu stablecoins được quản lý toàn cầu và được bảo chứng hoàn toàn bằng tài sản an toàn, liệu chúng có thể thách thức các hệ thống ngân hàng truyền thống trong thanh toán và giải quyết giao dịch không? $USDT $USDC #WSJonStablecoins

Stablecoins Đang Trở Thành Cuộc Chiến Tiền Tư Nhân Mới. Đây không chỉ là cuộc tranh luận về $USDT và $USDC. Đó là cuộc chiến về việc ai sẽ được phát hành đô la kỹ thuật số. Ngân hàng. Chính phủ. Các công ty crypto tư nhân. Mạng thanh toán. Tài chính trên chuỗi. WSJ cảnh báo rằng stablecoins trông giống như phiên bản mới của tiền tư nhân: hữu ích, nhanh chóng và toàn cầu, nhưng cũng rủi ro nếu dự trữ, việc đổi trả và quy định không đủ mạnh. Điều đó quan trọng vì stablecoins đã là dòng máu của crypto. $USDT là động cơ thanh khoản. $USDC là con đường đô la được quản lý. $USDG là một phần của làn sóng stablecoin tiếp theo. $ENA và $MKR đại diện cho các thí nghiệm lợi suất và đô la tổng hợp. $ONDO, $LINK và $PYTH quan trọng vì tài sản mã hóa cần các đường thanh toán ổn định. $BTC, $ETH và $SOL vẫn phụ thuộc vào thanh khoản stablecoin để có độ sâu thị trường. Quan điểm lạc quan: Stablecoins có thể làm cho thanh toán nhanh hơn, rẻ hơn và toàn cầu hơn. Quan điểm bi quan: Nếu các nhà phát hành tư nhân chạy theo lợi suất hoặc mất niềm tin, stablecoins có thể trở thành rủi ro hệ thống. Nhận định của tôi: Stablecoins không nhàm chán. Chúng là lớp quyền lực ẩn của crypto. Nếu các nhà quản lý làm đúng, stablecoins sẽ trở thành cầu nối giữa ngân hàng và blockchain. Nếu họ làm sai, cuộc khủng hoảng tiếp theo có thể bắt đầu từ tài sản mà mọi người nghĩ là “ổn định.” #WSJonStablecoins

Greg Ip của WSJ gọi USDT và USDC là "tiền tư nhân," trích dẫn dữ liệu cho thấy 84% hoạt động tiền điện tử phi pháp liên quan đến stablecoin và việc sử dụng thanh toán thực tế dưới 1%. Ông ấy đã so sánh với hệ thống ngân hàng tự do thế kỷ 19 và lập luận rằng Đạo luật GENIUS không thể giải quyết được mâu thuẫn cơ bản giữa phát hành tư nhân và hạ tầng thanh toán công cộng. Giám đốc chính sách của Coinbase, Faryar Shirzad, phản bác: khoảng 90% M2 của Mỹ đã bao gồm các khoản nợ tư nhân như tiền gửi ngân hàng, và Đạo luật GENIUS rõ ràng yêu cầu dự trữ 1:1 đồng thời cấm đòn bẩy — những rủi ro lịch sử mà WSJ đề cập không áp dụng. Thời điểm là có chủ ý: Quốc hội cần thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng Tám. Nếu Đạo luật GENIUS được thông qua, một khung tuân thủ sẽ mở lại các kênh vào stablecoin cho các tổ chức. Nếu cách nhìn của WSJ làm thay đổi quan điểm của vài nhà lập pháp, tiến độ sẽ bị trễ. Bitcoin đang ở mức 75.98K USD trong khi cuộc tranh luận này diễn ra — và đây là lời nhắc rằng khung pháp lý xung quanh lớp đô la của crypto quan trọng không kém giá trị tài sản. Ai sẽ thắng trong cuộc chiến câu chuyện stablecoin — sự thận trọng lịch sử của WSJ hay sự bảo vệ hiện đại của Coinbase? Chỉ chia sẻ suy nghĩ của tôi. Không phải lời khuyên tài chính. Tự nghiên cứu (DYOR). #TheStablecoinDebate #OKXOrbit

The Wall Street Journal vừa đăng một bài viết trang nhất về stablecoin. Họ gọi chúng là "tiền tư nhân." Không phải lừa đảo. Không phải hệ thống bóng tối. Tiền tư nhân. Cách diễn đạt này rất quan trọng. Đây không phải CoinDesk. Đây là tờ báo của giới doanh nghiệp Mỹ và các nhà hoạch định chính sách. Khi giọng điệu chuyển từ "điều này có hợp pháp không?" sang "chúng ta điều chỉnh nó như thế nào?", thị trường nên lắng nghe. Bài báo thừa nhận rằng USDT và USDC hiện nay kết toán giá trị hàng ngày nhiều hơn Visa. Nó cảnh báo về tính minh bạch dự trữ và rủi ro rút tiền. Nhưng điểm mấu chốt là khuyến nghị chính sách: một khung pháp lý liên bang, không phải sự hỗn loạn theo từng bang. Đối với những người giữ USDC, tín hiệu rất rõ ràng. BlackRock quản lý dự trữ. Macquarie tăng cổ phần trong Circle. Tài sản này đang chuyển từ thử nghiệm khởi nghiệp sang hạ tầng quan trọng hệ thống. Hệ quả đối với crypto là một khoản phí tuân thủ. Stablecoin được điều chỉnh sẽ thắng thế. Stablecoin thuật toán và tập trung vào quyền riêng tư sẽ thua. Thanh khoản chảy về phía sự minh bạch. Hãy theo dõi luật stablecoin như dự luật GENIUS. Nếu nó được thông qua, quá trình ngân hàng hóa stablecoin sẽ bắt đầu. Điều đó thay đổi cách vốn vào và di chuyển trong thị trường này. Phân tích cá nhân. Không phải lời khuyên tài chính. Tự nghiên cứu. #华尔街日报：稳定币是"私人货币" $USDC #华尔街日报：稳定币是"私人货币" $BTC $ETH

#TheStablecoinDebate CUỘC CHIẾN STABLECOIN VỪA ĐỔ BỘ WASHINGTON. Greg Ip của WSJ gọi $USDT và $USDC là “tiền tư nhân,” cảnh báo rằng 84% hoạt động tiền điện tử phi pháp vẫn chảy qua stablecoin trong khi việc áp dụng thanh toán thực tế vẫn dưới 1%. Ông so sánh thị trường hiện nay với thời kỳ ngân hàng tự do hỗn loạn thế kỷ 19 của Mỹ. Nhưng Coinbase đã phản pháo mạnh mẽ. Trưởng bộ phận chính sách Faryar Shirzad lập luận rằng gần 90% M2 của Mỹ đã được hỗ trợ bởi các khoản nợ ngân hàng tư nhân — nghĩa là “tiền tư nhân” đã chiếm ưu thế trong hệ thống tài chính. Sự khác biệt? Đạo luật GENIUS sẽ buộc các nhà phát hành stablecoin phải có dự trữ nghiêm ngặt 1:1 và cấm hoàn toàn đòn bẩy. Đây không còn chỉ là cuộc tranh luận về crypto nữa. Đây là cuộc chiến về ai kiểm soát đồng đô la kỹ thuật số. 🇺🇸💵 Nếu Quốc hội thông qua Đạo luật GENIUS trước kỳ nghỉ tháng Tám: • Việc áp dụng stablecoin của các tổ chức sẽ tăng tốc • Các lối vào TradFi sẽ mở lại quy mô lớn • $USDT & $USDC sẽ được công nhận pháp lý mạnh mẽ hơn • Cơ sở hạ tầng thanh toán crypto bước vào giai đoạn mới Nhưng nếu quan điểm của WSJ được các nhà lập pháp ủng hộ, thời gian có thể bị trễ — trì hoãn một trong những chất xúc tác quy định lớn nhất mà crypto từng chứng kiến trong nhiều năm. Thị trường đang theo dõi Washington kỹ hơn cả biểu đồ lúc này. $USDT $USDC $ETH #ICEBacksOKXOilPerps #TheStablecoinDebate @OKX Orbit

#TheStablecoinDebate Bình luận viên kinh tế trưởng của WSJ vừa gọi USDT và USDC là "tiền tư nhân" — trích dẫn 84% hoạt động tiền điện tử phi pháp liên quan đến stablecoin và dưới 1% sử dụng thực tế cho thanh toán. Ông ấy so sánh với hệ thống ngân hàng tự do thế kỷ 19 📰 Trưởng bộ phận chính sách của Coinbase phản bác ngay lập tức: ~90% M2 của Mỹ đã là các khoản nợ tư nhân. Đạo luật GENIUS yêu cầu dự trữ 1:1 và cấm đòn bẩy. Hoàn toàn không phải rủi ro giống nhau 💬 Cả hai lập luận đều có giá trị. Điều đó làm cho cuộc tranh luận này thực sự thú vị 👀 Nhưng thời điểm mới là điều tôi không thể bỏ qua. Quốc hội phải thông qua GENIUS trước kỳ nghỉ tháng 8. Bài viết của WSJ xuất hiện ngay giữa giai đoạn chạy đua lập pháp. Có phải trùng hợp không? 🤔 Nếu cách trình bày này ăn sâu vào các nhà lập pháp, tiến độ sẽ bị trễ. Nếu GENIUS được thông qua, các kênh vào thị trường tổ chức sẽ mở lại. "84% hoạt động phi pháp liên quan đến stablecoin" — đó là vấn đề của stablecoin, hay chỉ là điều xảy ra khi bất kỳ công cụ thanh toán quy mô lớn nào tồn tại? Tiền mặt không bị đối xử như vậy 💀 Ai là người hưởng lợi nhiều nhất từ cuộc chiến về câu chuyện này ngay bây giờ? 👇

Cổ phiếu châu Á và giá dầu biến động trái chiều khi nhà đầu tư phân tích các diễn biến ở Trung Đông-WSJ

Cổ phiếu châu Á và giá dầu biến động trái chiều khi nhà đầu tư phân tích các diễn biến ở Trung Đông-WSJ